Skip to content
🎯 场景实战第 10 / 12 节

选题调研:用 X 搜索和网页阅读找热点 ​

💡 一句话总结:用 Grok Bot 建立一套可复用的 AI 选题调研流程 —— 搜 X 公开讨论、读网页补背景、产出带证据的选题清单。

学完你能做什么 ​

  • 一份热点话题清单:5 个正在升温的话题,每个附 2–3 条 X 帖子链接和提及/引用数量。
  • 每个话题一张背景卡:已确认的事实、各方说法、别人没写到的缺口,全部带网页来源。
  • 3 个可复用的魔法 Prompt,下周换个关键词直接再跑一遍。
  • 一套抽查习惯:核链接、要证据,几分钟判断 Bot 有没有把推测写成事实。

为什么用 Grok Bot,而不是网页版 AI? ​

能力网页版 AIGrok Bot
搜 X 公开讨论❌ 得你自己刷帖、复制粘贴给它✅ 免连接直接搜帖子、提及、引用和趋势,只读不登录
打开网页读原文❌ 只能读你贴进来的片段✅ 在云电脑上用浏览器打开链接、读全文
给出证据链接❌ 常给不出能点开核对的来源✅ 可要求每个结论附帖子或网页链接
跑长一点的调研❌ 关掉标签页就中断✅ 在云电脑上跑,合上笔记本照样干活
读你的 X 私信和书签❌ 做不到✅ 连接 X 插件后可以(需 X API credits)

你现在的困境 ​

每周都要产出内容——公众号、博客、视频脚本——最耗神的往往不是写,是定「写什么」。

  • 手动刷 X:刷半小时,热点没找到,时间没了。
  • 判断靠感觉:「好像很多人在讨论」——多少人?说不清。
  • 网页版 AI 帮忙:给一堆说法,就是不给你能点开核对的链接。
  • 结果散落:调研记在聊天记录和备忘录里,下周从头再来。

什么时候用这一招 ​

  • 每周固定选题:选题会前跑一遍,带着证据去开会。
  • AI 追热点:突发事件发生后,快速判断这个热点值不值得追、从哪个角度切。
  • 验证模糊想法:心里有个题目,先看 X 上有没有人讨论、讨论到哪一步了。

不适合:需要翻 X 私信(DM)或书签的调研——那要先连接 X 插件,见「踩坑提醒」。

🎒 开始前的准备 ​

  • 先完成第一个 Bot:会创建 Bot、派活、看它在云电脑上干活。
  • 给 Bot 一个明确职责,例如「选题调研员:只找热点、整理证据,不写正文」。
  • 不需要连接 X 插件。Grok Bot X 搜索开箱即用:搜帖、读帖、看提及和引用、计数、查趋势,全部只读。
  • Bot 在持久云电脑上工作,合上你的笔记本它照样跑;文件和浏览器状态在任务之间保留。

跟我做 ​

第 1 步:让 Bot 用 X 搜索找公开讨论 ​

为什么:「帮我找热点」这种指令太模糊,Bot 只能泛泛而谈。把领域、数量、证据要求一次说清,结果才可核对。

在聊天框里发给 Bot:

搜索 X 上最近关于「AI 编程工具」的公开讨论,列出 5 个正在升温的话题。
每个话题给出:主要观点、2–3 条代表帖子链接、提及和引用的大致数量。

把「AI 编程工具」换成你的领域。

你应该看到:Bot 在右侧的 computer preview 里打开 X 搜索,逐个话题返回观点、帖子链接和计数,而不是一段没有出处的总结。

💡 这就是 Grok Bot 的独有价值

不用连接任何账号,Bot 就能搜 X 公开内容:搜帖、读提及、看谁引用、数近期帖子、查趋势,全程只读、不以你的身份登录。

第 2 步:让 Bot 读网页补背景 ​

为什么:X 帖子多是观点,缺事实。让 Bot 打开相关网页,把「大家怎么说」和「实际发生了什么」对上。

从第 1 步的结果里挑 2–3 个热度最高的话题,发给 Bot:

针对话题【话题名称】,打开相关网页(官方博客、文档、新闻报道),
总结:1) 已确认的事实;2) 各方说法;3) 还没人说清楚的部分。
优先用我给你的链接:【链接1】【链接2】,找不到再自己搜。

这里用到官方文档的两条高效对话建议:把事实源的链接直接给 Bot,并明确要求它给证据。

你应该看到:Bot 用浏览器打开你给的链接,返回的每条事实都标了出处;打不开或需要登录的页面,它会说明卡在哪一步。

第 3 步:整理带证据的 AI 选题调研清单 ​

为什么:散的笔记没法直接用。收拢成固定格式的清单,你才能逐条判断、逐条核对。

发给 Bot:

把前面的调研结果整理成一份选题清单,每个选题包含:
1. 选题标题(一句话);
2. 为什么现在热——附 X 帖子链接和提及/引用数量;
3. 已有素材——附网页链接;
4. 别人没写到的缺口。
每个结论都必须带来源链接,没有来源的结论标注「待核实」。

你应该看到:一份 5 条左右的清单,每条四个字段齐全,链接可直接点开。

第 4 步:抽查证据,砍掉站不住的选题 ​

为什么:Bot 也可能把推测写成事实。抽查是你唯一可靠的防线。

  • 随机点开 2–3 条链接,确认帖子和网页真实存在、内容对得上。
  • 每个选题用一句话说清写给谁看;说不清的,砍掉。
  • 发现无来源的断言,让 Bot 补证据或直接删除。

对拿不准的热度判断,直接追问 Bot:

这个「热度高」的判断依据是哪条帖子?给出提及和引用的数量。

你应该看到:Bot 给出具体的帖子和提及/引用计数,而不是「很多人在讨论」;清单变短但每条都站得住,被砍掉的选题有明确理由(无来源、说不清受众)。

📋 魔法 Prompt ​

🎯 热点扫描器 ​

预期效果:一次拿到某领域 5 个升温话题,每个都带帖子链接和热度计数。

## 角色
你是我的选题调研员,负责在 X 上找热点。
## 任务
搜索 X 上关于【领域关键词】的最近公开讨论,找出 5 个正在升温的话题。

## 输入信息
### 必填项
【领域关键词】:例如「AI 编程工具」
### 选填项
【排除词?】:不想看到的相关词
【目标受众?】:例如「刚入门的开发者」

## 输出规范
- 每个话题一段:话题名、主要观点、2–3 条代表帖子链接、提及/引用的大致数量;
- 按热度从高到低排序。

## 约束条件
✅ 只以搜索到的公开帖子为依据;
✅ 每个话题至少附 2 条可点开的帖子链接;
❌ 不要给没有链接的「很多人在讨论」式结论;
❌ 不要编造帖子内容或计数。

📚 背景深挖员 ​

预期效果:针对单个话题产出一张带来源的事实背景卡,暴露没人写到的缺口。

## 角色
你是事实核查型研究员,负责把一个话题的事实基础挖清楚。
## 任务
围绕【话题名称】打开相关网页,整理一张事实背景卡。

## 输入信息
### 必填项
【话题名称】
【已知帖子链接】:从热点扫描结果里挑出的 1–3 条
### 选填项
【优先阅读的链接?】:官方博客、文档、新闻报道
【语言偏好?】:例如「优先中文来源」

## 输出规范
- 三部分:已确认的事实(每条附网页链接)、各方说法、还没人说清楚的部分;
- 事实与观点分开标注。

## 约束条件
✅ 优先打开我提供的链接,再自行搜索补充;
✅ 每条事实都注明来源网页;
❌ 不要把单方说法写成已确认事实;
❌ 不要省略「没人说清楚」的部分——那常常是选题缺口。

📝 选题清单官 ​

预期效果:把前两步的结果收拢成一份能直接带去选题会的清单。

## 角色
你是内容主编助理,负责把调研结果整理成选题清单。
## 任务
基于前面的调研结果,产出一份带证据的选题清单。

## 输入信息
### 必填项
【调研结果】:前面两步的对话结果
【内容平台】:例如「公众号」「博客」「视频脚本」
### 选填项
【选题数量?】:默认 5 条
【本周已写过的题目?】:避免重复

## 输出规范
- 每条选题:标题、为什么现在热(附链接与计数)、已有素材(附链接)、缺口;
- 结尾附一行:被排除的话题及原因。

## 约束条件
✅ 每个结论附来源链接,无来源的标注「待核实」;
✅ 标题能一句话说清写给谁看;
❌ 不要输出没有证据支撑的热度判断;
❌ 不要把多个话题硬凑成一条选题。

检查点 ✅ ​

  • 清单里每个选题都带 X 帖子链接和网页链接,抽查过的都能打开、内容对得上。
  • 你能用一句话说清每个选题写给谁看;说不清的已经被砍掉。
  • 热度判断都有提及/引用计数依据,没有「很多人在讨论」这类空话。
  • 无来源的断言已经补上证据,或者被删除。

踩坑提醒 ​

  • X 搜索只覆盖公开内容,且只读。要读私信(DM)、书签、首页时间线或谁点赞了你的帖子,必须从 Connect apps 连接 X 插件并用 X 登录(X 插件需要 X API credits),参见连接应用(插件)。
  • 别把指令写得太虚。「帮我找热点」换来的只能是泛泛而谈;领域、数量、证据要求一次说清。
  • 需要登录的网页:Bot 会先用 Vault 里保存的登录信息,再通过 Secure Form 请你输入;遇到验证码等敏感步骤,它会用 Take over 把电脑交还给你,你只做那一步,点 I'm done 它接着跑。
  • 热度要数字。要求 Bot 给提及/引用计数,不接受形容词。
  • X 搜索是否支持按时间范围精确过滤,官方文档未明确。

进阶技巧(可选) ​

  • 把第 1–3 步的指令存成一个 skill(可复用指令集),之后在聊天里按名字向 Bot 要这个 skill,每周选题前重跑一遍。
  • 选题节奏固定的话,给 Bot 建一个 routine 定时自动跑调研,结果留在对话里;注意每个 Bot 最多 50 个 routine,调度间隔至少 5 分钟。

本课小结 ​

  • 一套 AI 选题调研流程跑通了:X 搜索找讨论 → 读网页补事实 → 清单带证据 → 抽查砍选题。
  • 核心习惯就两条:把链接作为事实源直接给 Bot,要求每个结论都带证据。
  • 这套 Grok Bot 选题工作流每周可复用,换个关键词就是新一轮调研。

下一课预告 ​

搞懂AI关于我们怎么写隐私说明

独立的第三方教程,与文中提到的任何产品及其公司没有隶属或合作关系;产品名称和商标归各自所有者。价格和政策以官方页面为准。